Städbolagets ägare menar att kommunen ställde luddiga krav kring socialt ansvarstagande och sedan inte kunde följa upp hur leverantörerna levde upp till kraven.
Det rapporterar märsta.nu, som hänvisar till Upsala Nya tidning, UNT.
Kommunen tillämpade därmed andra villkor som var mindre krävande, enligt leverantören. Något som innebär att kommunen anses ha ingått nya städkontrakt som inte konkurrensutsatts.
Sigtuna kommun bekräftar för UNT att man delgivits i ärendet men kommunjuristen Charlotte Heindow menar att uppföljningen av städavtalet inte varit så bristfälligt som leverantören anser.
