Varnar för auktorisationssystem

Digital parkering köps in som auktorisationssystem när den i stället borde publiceras i enlighet med LOU eller LUK. Följden är ett rättsligt vakuum, enligt Elin Keim, jurist på Parkster.

Flera anskaffningar av digital parkering har genomförts som auktorisationssystem trots att de i rättslig mening borde publiceras i enlighet med LOU eller LUK.

Det skriver Elin Keim, Head of Legal & Compliance på Parkster, på vår systersajt Inköpsrådet.

Följden är enligt Elin Keim att rättssäkerheten elimineras.

Hon hänvisar till att Parksters begäran av överprövning avslogs i två instanser med motiveringen att LOU inte var tillämplig eftersom upphandlande myndighet ”inte gjorde något urval”.

”Detta visar med all tydlighet att upphandlande myndigheter kan undvika att deras anskaffningar överklagas helt enkelt genom att kalla en upphandling för auktorisation. Uppenbarligen befinner vi oss nu i ett rättsligt vakuum”, skriver Elin Keim, som menar att det är ytterst nödvändigt att lagstiftare, domstolar och tillsynsmyndigheter klargör rättsläget.

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna den första kommentaren

Senaste inläggen